El intendente defendió el acuerdo con la Provincia para que la Policía asuma de manera extraordinaria el control del tránsito ante posibles medidas de fuerza del Suoem. Además, respondió con dureza a las críticas del senador Luis Juez y cuestionó su gestión al frente de la Municipalidad.

El intendente de Córdoba, Daniel Passerini, salió al cruce del senador nacional Luis Juez, luego de las críticas que el dirigente había formulado el viernes pasado en La Voz En Vivo. En una entrevista en la que abordó distintos temas de gestión, el jefe municipal combinó la defensa de sus decisiones con fuertes cuestionamientos a la administración de su antecesor.

Uno de los principales focos de tensión es el conflicto con el Sindicato Unión Obreros y Empleados Municipales (Suoem), que mantiene una relación tirante con el Ejecutivo municipal. En ese contexto, Passerini defendió el acuerdo alcanzado con el Gobierno provincial para habilitar, de manera extraordinaria, la intervención de la Policía en el control del tránsito, ante la posibilidad de una medida de fuerza de los inspectores municipales.

El intendente remarcó que la decisión fue consensuada entre ambas administraciones y la vinculó con la necesidad de garantizar el funcionamiento de los servicios frente a eventuales conflictos gremiales.

“Todas las semanas tenemos conflictos con alguna área”

Passerini reconoció que la relación con el Suoem atraviesa un momento complejo y advirtió que las disputas sindicales afectan distintas áreas de la estructura municipal.

“La situación con el gremio del Suoem es tensa. Todas las semanas tenemos conflictos con alguna área por cuestiones vinculadas con trabajos que se deben llevar a cabo”, sostuvo.

La declaración expone uno de los principales desafíos de la gestión: mantener operativos los servicios municipales en medio de las diferencias con el sindicato. La intervención policial en el tránsito abrió, además, una discusión sobre la capacidad del Ejecutivo para sostener los controles ante eventuales medidas de fuerza.

Duras acusaciones contra la gestión de Juez

Sin embargo, el tono de Passerini subió cuando se refirió a Luis Juez. El intendente cuestionó su autoridad política durante su paso por la Municipalidad y vinculó aquella etapa con la influencia que, según su mirada, adquirió el gremio municipal.

“No había autoridad cuando estaba gobernando él, por eso la gente no volvió a elegirlo nunca más”, disparó.

Passerini también apuntó contra los ingresos y el patrimonio del senador. “Es muy cómodo hablar ganando 14 palos por mes y viviendo en las casas más caras de Córdoba”, afirmó, en una crítica que trasladó la discusión desde la gestión municipal hacia las condiciones personales del dirigente opositor.

El jefe municipal fue más allá y acusó a Juez de haber incorporado unos 3.700 empleados durante su administración. Además, relacionó a buena parte de esas incorporaciones con causas penales que se tramitan en los Tribunales, una afirmación que atribuyó a la gestión del actual senador.

“Luis Juez le entregó la Municipalidad al gremio, se la regaló”, sentenció.

Una disputa que excede el conflicto gremial

Passerini intentó cerrar el capítulo con una frase que dejó en evidencia su intención de marcar distancia política: “Hablar con Juez es discutir con el pasado y yo no quiero hacer eso”.

Pese a esa definición, la dureza de sus declaraciones volvió a colocar a ambos dirigentes en el centro de una confrontación que trasciende la coyuntura sindical. El conflicto con el Suoem funciona como telón de fondo de una disputa en la que también se discuten modelos de administración, autoridad política y responsabilidad sobre la situación actual de la Municipalidad.

Mientras el intendente busca sostener el funcionamiento de los servicios y justificar las medidas coordinadas con la Provincia, sus críticas a Juez trasladan parte de la discusión al balance de gestiones anteriores. La controversia, así, combina una urgencia administrativa con una pelea política que sigue abierta.