El bloque de concejales de la Unión Cívica Radical (UCR) del Concejo Deliberante de la ciudad de Córdoba encendió las alarmas con una fuerte denuncia pública sobre graves irregularidades en el proceso electoral de los Centros Vecinales. Según los comunicados difundidos por la bancada opositora, en las últimas semanas se habrían registrado numerosos casos de impugnaciones arbitrarias, padrones manipulados, listas únicas impuestas y favoritismo político por parte de la Dirección de Políticas Vecinales, dependiente de la Municipalidad.

“La participación de los barrios está siendo vulnerada”, afirmaron con firmeza desde el bloque radical, quienes aseguran haber recibido “denuncias formales, reclamos públicos y testimonios de vecinos impedidos de participar”. Entre los casos más preocupantes, se mencionan listas impugnadas sin fundamentos válidos, rechazo arbitrario de documentación, y la admisión de candidaturas que no cumplían con los requisitos exigidos, incluso en contra de las decisiones de las Juntas Electorales correspondientes.

La falta de transparencia, equidad y cumplimiento de la normativa vigente por parte de la Dirección de Políticas Vecinales de la Municipalidad en la conducción del proceso eleccionario deslegitima a las instituciones barriales y socava la participación ciudadana.

Centros Vecinales: ¿democracia participativa o caja política?

“Los Centros Vecinales no son una caja política ni un botín partidario”, enfatizaron desde el bloque opositor, planteando que el oficialismo estaría utilizando estas estructuras barriales como mecanismos para dirimir internas partidarias o consolidar poder territorial a través del clientelismo.

En respuesta, la bancada radical anunció una serie de medidas concretas para frenar lo que califican como “atropellos institucionales”. Entre ellas, se destacan:

• Acompañamiento legal a los vecinos que presenten denuncias o impugnaciones.
• Asistencia técnica en la redacción de presentaciones administrativas.
• Creación de una red de veedores vecinales, integrada por concejales y ciudadanos voluntarios.
• Organización de asambleas barriales, para escuchar y coordinar estrategias colectivas.
• Presentación de proyectos de reforma normativa, con el objetivo de garantizar procesos electorales transparentes.
• Exigencia de informes oficiales, tanto sobre el uso de fondos como sobre los actos administrativos vinculados a las elecciones.

Además, adelantaron que realizarán un seguimiento activo de las autoridades electas, para asegurar que actúen con legitimidad y rindan cuentas de su gestión ante la comunidad.

Una disputa con impacto en la vida cotidiana de los barrios

Los Centros Vecinales cumplen un rol clave en la organización comunitaria de Córdoba: son canales de gestión y reclamo ante el municipio, promueven la participación vecinal y suelen administrar fondos para obras menores, actividades culturales o deportivas. La legitimidad de sus autoridades y el proceso mediante el cual son electas es, por lo tanto, una cuestión central para el funcionamiento democrático de la ciudad.

Para el bloque radical, lo que está en juego no es una disputa menor, sino la esencia de la democracia barrial: “La ciudad necesita instituciones barriales fuertes, legítimas y abiertas, no estructuras capturadas por intereses políticos de turno”, concluye el comunicado.

La polémica promete escalar en el ámbito político local y podría abrir un nuevo frente de tensión entre el oficialismo municipal y la oposición, en un contexto en el que la transparencia y la participación ciudadana se han convertido en banderas de lucha de distintos sectores sociales.