El legislador radical enfrenta denuncias penales y un fuerte repudio de la comunidad judía luego de mencionar supuestos “vínculos periodísticos y empresariales” del judaísmo argentino. La DAIA calificó sus declaraciones como “de enorme gravedad institucional y moral”.

El diputado nacional Rodrigo De Loredo (UCR-Córdoba) quedó en el centro de una tormenta política e institucional tras sus declaraciones en el Congreso, donde, al expresar su postura sobre el conflicto en Medio Oriente, fue acusado de reproducir prejuicios antisemitas. Sus palabras generaron una inmediata reacción en el arco político, en la comunidad judía y en ámbitos judiciales, donde ya se presentó una denuncia penal en su contra.

Durante una extensa intervención en la Cámara de Diputados, De Loredo manifestó su “vergüenza por la postura internacional de Argentina frente al genocidio que comete Israel”, y apuntó directamente contra el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, a quien calificó como “criminal”. Aunque aclaró su “admiración hacia el pueblo judío” y repudió los ataques terroristas de Hamas del 7 de octubre de 2023, sus dichos posteriores desataron una fuerte controversia.

“Sé también de su influencia periodística y empresarial. Sé también que capaz a partir de hoy mi carrera política esté incluso bastante más empinada. Me quedan 30 días en esta cámara y quiero dejar claro hoy de qué lado de la historia me quiero encontrar”, expresó el diputado cordobés, en un pasaje que generó un inmediato repudio.

---

Fuerte rechazo, incluso dentro del radicalismo

Las palabras del legislador cordobés fueron respondidas en el propio recinto por su compañera de bloque, la diputada Sabrina Ajmechet, quien no ocultó su indignación.

“¿Qué es esa idea de que los judíos son los dueños de los medios de comunicación y del poder económico? Somos 200.000 judíos en Argentina; algunos tienen plata y poder, otros no. ¿De qué estamos hablando?”, le replicó.

Ajmechet agregó además:

“Yo sé, diputado De Loredo, que usted no es antisemita, pero diciendo lo que dijo, reprodujo lamentablemente una de las peores barbaridades antisemitas. Mi preocupación es porque lo dijo usted”.

El intercambio marcó un quiebre visible dentro del bloque radical, que hasta ahora mantenía una postura unificada frente a la política exterior del Gobierno nacional.

---

Denuncia penal por discriminación

Horas después de la sesión, el abogado y especialista en derecho penal Jorge Monastersky presentó una denuncia judicial contra De Loredo por “discriminación”, en base al artículo 3° de la Ley 23.592 y al artículo 212 del Código Penal.

“El denunciado, en su carácter de diputado nacional, pronunció un discurso de contenido antisemita, reproducido posteriormente en su cuenta personal de X. Tras aparentar admiración hacia el pueblo judío, concluyó con expresiones de neto carácter discriminatorio”, detalló Monastersky al dar a conocer la presentación.

La denuncia ya fue girada al fuero federal, donde se evaluará si las declaraciones encuadran dentro de los delitos previstos por la legislación antidiscriminatoria vigente.

---

La DAIA: “Un hecho de enorme gravedad institucional y moral”

La Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) Filial Córdoba también emitió un duro comunicado en el que condenó los dichos del diputado.

“Las manifestaciones pronunciadas en el recinto del Congreso resultan de una enorme gravedad institucional y moral, ya que reproducen expresiones antisemitas cargadas de prejuicios, ignorancia y desconocimiento que un diputado nacional no debería reflejar”, señaló la entidad.

En su texto, la DAIA recordó que “la crítica política o diplomática a un líder no puede transformarse en un discurso que promueva odio o hostilidad hacia una comunidad religiosa”, y advirtió que las expresiones de De Loredo “contribuyen a la estigmatización del pueblo judío”.

Finalmente, el comunicado cerró con un mensaje directo al legislador cordobés:

“Si tiene alguna duda sobre de qué lado de la historia quiere estar, le recordamos que es del lado de la Constitución Nacional, que consagra el respeto, la libertad, la diversidad religiosa y la igualdad ante la ley”.

---

Una crisis política en crecimiento

El episodio expone a De Loredo a un escenario complejo. Su discurso, que pretendía marcar distancia del Gobierno nacional por su posición en el conflicto de Medio Oriente, terminó derivando en una crisis política con derivaciones institucionales y judiciales.

En el entorno del diputado aseguran que sus palabras “fueron malinterpretadas” y que su intención “fue denunciar violaciones a los derechos humanos, no atacar a ninguna comunidad”. Sin embargo, hasta el momento el legislador no realizó un descargo público formal ni pidió disculpas.

El caso podría escalar en los próximos días, con el avance de la denuncia penal y posibles pronunciamientos del INADI y de otras organizaciones de derechos humanos. Mientras tanto, la polémica deja al líder radical cordobés en el centro de una tormenta que amenaza con erosionar su imagen política y su futuro dentro del Congreso.