Martín Lucas, aliado de Ramón Mestre y candidato por la Lista 3-UCR, pidió a los diputados De Loredo, Brouwer de Konig y Carrizo que acompañen la ley de emergencia en ciencia. “El sistema científico está en desguace y Milei busca entregarlo al mercado”, advirtió.

Con la sesión especial en la Cámara de Diputados convocada para este miércoles, la tensión dentro del radicalismo cordobés volvió a encenderse. El detonante: el llamado del dirigente alfonsinista Martín Lucas, aliado de Ramón Mestre, a los diputados nacionales Rodrigo de Loredo, Gabriela Brouwer de Konig y Soledad Carrizo para que acompañen la ley de emergencia en ciencia, tecnología e innovación, uno de los proyectos más sensibles del extenso temario impulsado por los bloques opositores.

“En el ADN del radicalismo está la defensa de la ciencia y la técnica. Por eso, todos los diputados de la UCR deben apoyar esta ley”, afirmó Lucas, en un mensaje que busca marcar distancia con la conducción nacional del partido y con el sector más cercano al presidente Javier Milei.

La convocatoria no es casual. El plenario legislativo tratará una treintena de proyectos, pero dos concentran la atención política: el que limita el uso de los DNU por parte del Ejecutivo, y el que declara la emergencia y el financiamiento del sistema científico nacional, hoy en estado crítico.

“Un sistema en desguace”

Lucas, referente de Identidad Radical (IR) y tercer candidato a diputado nacional por la Lista 3-UCR que competirá el 26 de octubre, advirtió que la declaración de emergencia es clave para “garantizar las previsiones de la Ley de Financiamiento y su principio de progresividad”, que proyecta elevar la inversión en ciencia hasta alcanzar el 1% del PBI en 2032.

Sin embargo, la realidad actual dista de ese horizonte.
“Cuando Milei asumió, el gasto en ciencia representaba el 0,30% del PBI. Hoy está en 0,21%, y el Centro Interamericano de Investigación en Ciencia, Tecnología e Innovación (CIICTI) proyecta que caerá al 0,15% este año”, alertó Lucas.

El diagnóstico se completa con un panorama alarmante: caída del 30% del poder adquisitivo de los investigadores y becarios, pérdida de más de 4.000 empleos y una reducción de un tercio en los jóvenes que aspiran a ingresar al sistema científico.

“Un sistema de ciencia y técnica en desguace es el paradigma de la extinción paulatina de la posibilidad de Argentina de producir desarrollo, crecimiento e inclusión social”, sostuvo el dirigente, quien responsabilizó directamente al modelo libertario de la Casa Rosada.

“La ciencia forma parte del ADN radical”

En su mensaje, Lucas apeló al legado histórico del radicalismo, recordando el accionar de Arturo Illia y la Ley Oñativia, que garantizó el acceso universal a medicamentos y fortaleció la producción nacional.
“En esa política se cimentó un modelo de país basado en la soberanía y el bienestar colectivo. Hoy, el Gobierno nacional pretende lo contrario: entregar la ciencia al mercado y destruir el sistema público para subordinarlo a intereses privados”, advirtió.

El alfonsinista reforzó su crítica al enfoque libertario:

“La intención es muy clara: vender la producción científica al capital privado. Primero destruyen el sistema público, desmovilizan a los investigadores y degradan la educación, para luego privatizar lo que queda”.

Entre la identidad radical y la disciplina partidaria

El reclamo del sector mestrista llega en un momento de redefinición interna para la UCR cordobesa, que busca equilibrar su identidad histórica con las tensiones de la política nacional. Mientras De Loredo mantiene una postura de oposición dialoguista con el oficialismo nacional, los sectores alfonsinistas lo acusan de “ambigüedad” frente a los recortes en educación, ciencia y salud.

Lucas fue categórico:
“Este no es un debate ideológico menor. Es una cuestión de identidad. El radicalismo nació defendiendo la educación pública, la universidad, la ciencia y la justicia social. No puede mirar para otro lado”.

Con el Congreso como escenario y la interna radical como telón de fondo, el llamado del alfonsinismo cordobés busca reinstalar una vieja consigna partidaria: que la defensa del conocimiento, la investigación y la ciencia pública no se negocia.